政治路線分歧，本質上是利益分配和權力格局的分歧。
當分歧觸及根本利益，妥協空間就會被壓縮到零。
最後演變成你死我活的戰爭。
陸軍的派系對立，表面上是“皇道派”與“統制派”之爭，但在對華政策上，它最終凝結為“擴大派”與“不擴大派”的路線分野。
皇道派以荒木、真崎為核心，主張“清君側”，建立以天蝗為核心的軍國主義國家，對外視蘇為主要假想敵。
統制派以永田為首，主張在現行政治架構下自上而下推進“軍部獨裁”，視YM為最終對手，對中則以戰爭手段“解決問題”。
但在對華戰爭的節奏和範圍上，兩派內部又各自分化。
九一八事變後，真正主張“不擴大”的，是陸軍中的宇垣派和皇道派——他們希望將滿洲事變限制在區域性，避免與YM過早攤牌。
而擴大派則集中在統制派的中堅層：永田的首系武藤、田中等人，以及關東軍中的少壯參謀。
這不是簡單的“打與不打”之爭，而是先打誰、什麼時候打、打到什麼程度的權力之爭。
不擴大派的第一次重大失敗，發生在統制派掌握陸軍中樞之後。
犬養內閣倒臺後，宇垣在陸軍中的影響力被系統性地削弱。
宇垣曾三次出任陸軍大臣，但因裁軍問題在陸軍內部樹敵眾多，被統制派視為需要排除的舊勢力。
統制派藉助人事調整，將宇垣派從陸軍中央逐步排擠出去，永田得以出任參謀本部情報部長，掌握了人事與政策的關鍵節點。
所以可以說，在二二六事件之前，不擴大派中“宇垣派”這一翼己經被切掉了。
三年前，統制派與皇道派的矛盾激化到不可調和。
7月，皇道派首領真崎被免去陸軍教育總監職務，皇道派認定這是永田幕後策劃。
8月12日，皇道派中佐相澤闖入陸軍省軍務局長辦公室，用軍刀將永田當場斬殺。
永田之死是一個轉折點。
統制派失去了最具戰略頭腦的核心人物，但同時也獲得了徹底清算皇道派的道義藉口。
永田生前己經在陸軍大臣林銑的支援下加緊清洗皇道派勢力，他的死反而加速了這一程序。
前年2月，皇道派青年軍官發動了史上最大規模的軍事政變。
導火索是參謀本部下令將皇道派大本營第一師團調往滿洲。
基層軍官認定這是統制派“調虎離山”的奸計，決意在部隊調動前發動“清君側”。
約1500名士兵佔領東京市中心，刺殺了兩名前首相，一度控制了陸軍省、參謀本部等核心機關。
但天蝗震怒。
政變在三天內被鎮壓。起事部隊被定為“叛軍”，19名主謀被處死刑，40人被判監禁。
皇道派高層沒有一人公開支援政變。 荒木、真崎在政變期間的態度曖昧，最終被統制派抓住把柄。
。盡打網一被也層高連，軍層基了去失僅不派道皇，後敗失變政
。擊一定決的派大擴不殺絞派大擴是件事六二二
。洗清事人的前空場一了開展，名為”軍肅“以派制統，後之件事六二二
。洗清場這了持主，後臣大軍陸任出寺
