會議室。
中年職場女性：“我們接下來繼續看新手教程密室，關於殺謊者保護機制的問題是否合理，大漢判官手裡有殺謊者，他受殺謊者庇護，那麼他為什麼不直接動手物理殺死其他玩家？”
是啊。
大漢有殺謊者在，他根本沒必要騙謊，畢竟只要他不說謊，誰也傷不了他，那他為什麼要騙謊？
而不是直接動手？
她的話音剛落，立即就有人站起來說道：“當然是隊友的原因，新手教程密室設計的很巧妙，畢竟只有大漢一人有殺謊者，而他的其餘三個隊友沒有殺謊者，如果一旦動手選擇打死密室中的萌新，那麼他一次性只能先打死一個，可其餘萌新又不是傻子，他們會選擇去打死大漢的隊友，也就是牛頭馬面。因此大漢一旦動手，就意味著他的隊友有被萌新打死的風險。”
“我之所以說新手教程密室設計的很巧妙，原因有兩點，一，大漢四人都是老玩家，卻只允許一人攜帶殺謊者，目的就是不給大漢物理殺死萌新的可能；這一點可能會有疑問，但接下來的第二點剛好能解決這個疑問，二，根據副本謊言規則，出副本會消除身上的玩家，但下副本是不會消除玩家身上的謊言，也就是說從十八層到副本中這個過程是不存在空間穿梭的，因此玩家身上的謊言不會被消除，那麼大漢的隊友就可以利用這點，提前與大漢立下未來謊言：不能對萌新動手。”
“這樣一來，大漢的隊友就能確保，他們不會因大漢動手而被萌新打死了。”
她說完話，胸前出現【2】編號。
眾人點頭，對於這點他們能感覺到自己的本體應該推理過這個問題，這沒啥好說的，新手教程密室的確設計非常巧妙。
可這就是問題所在。
只因，中年職場女性先後提出的兩個問題，都是涉及副本基礎機制的問題，若有人想持反對意見，就得拿出修改副本機制的改版，其難度之大可想而知。
然而……
這個世界上最不缺的就是攪屎棍。
這不，有人提出反駁：“我覺得2號的推理有問題，假設萌新中存在一個老實人，面對大漢詢問時，他都老實回答，這時候大漢四人要麼動手殺他，要麼與他組隊，但從陳然的劇本來看大漢已經殺了十二人，剩餘六人中，大漢隊伍就佔據四人，那他們為什麼不打死陳然？”
“如果我是大漢，我在審判死十二人之後，我會站在隊友背後，對陳然發起審判，即便審判失敗殺謊者掉落，那麼撿起殺謊者的人也會是我的隊友，而不是白修詞。”
這話就純槓精了。
大漢四人若能想到這點，他們也不會連個技能都沒有，還要靠新手副本刷技能了。
而且。
即便是有這種想法，他們應該在審判白修詞時，才會這樣做，畢竟大漢沒有識破陳然的蒙太奇式謊言，因此大漢沒讓隊友保護自己就審判陳然，是很正常的操作。
可問題是槓不槓精不重要。
重要的是接下來的表決。
中年職場女性說道：“既然如此，大家舉手表決吧，誰贊同1號的推理？”
眾人沉默了。
很顯然，他們已經推理出，若多數人不舉手，肯定會下到新手教程密室修改劇本，但之前說過中年職場女性提出的是副本機制邏輯問題，想要修改這個劇本的難度極大。
其次。
這個會議室中，21人有20人沒去過國王遊戲第二階段的新手教程密室，因此他們不知道新手教程密室在這個副本中的機制。
而且。
。的寫來角視的然陳以是還說小本這
？關通速快然陳讓能著味意否是這，的對是都直一然陳說是不豈，本劇改修不直一若，題問個一出延會就面裡這，麼那
？弊有是還利有然陳對竟究，】對直一【的然陳而
