電子取證人員沒有把七張模糊頭像並排放到大螢幕上讓家長辨認。
晚上七點十七分，星橋中心將一間空辦公室作為限定核驗地點。
房間裡只留下兩名取證人員、一名民警、韓拓和林晚。
家長姓名和兒童資訊在核驗頁面上分別用臨時編號替代。
原始頁面仍在警方保留的副本中，沒有為了方便展示而重新制作。
七條事件的時間一致。
【18:12:06】
七條事件顯示的終端編號也一致。
【XQ-EXIT-02】
“頭像看起來是同一個人。”韓拓說。
“先不用看起來。”取證人員說，“核對每條事件實際呼叫的模板編號和返回值。”
他們先讀取管理端儲存的事件摘要，再從出口終端的本地事件中找對應記錄。
第一條：
【面部模板：T-FACE-01】
【匹配結果：透過】
【返回關係：臨時家屬】
後面六條的模板編號都是【T-FACE-01】。
取證人員讓韓拓透過平臺公開支援入口聯絡夜間技術值班。
對方進入只能檢視事件欄位的遠端會話，不能首接修改兒童狀態。
技術值班說：“T-FACE-01返回的是一次模板匹配成功。”
林晚問：“能不能證明當時是模板登記人本人站在鏡頭前？”
“只憑這個欄位不能。還要看是即時採集、本地快取返回，還是其他呼叫。”
“能不能證明對方己經完成活體檢測？”
“事件摘要裡沒有獨立活體結果。”
“能不能證明他帶著某個孩子經過出口？”
“不能。終端沒有建立成人與兒童同行畫面的獨立欄位。”
這些回答被保留在遠端會話記錄中。
林晚沒有讓對方用一句“系統誤判”結束，因為誤判也要分清發生在採集、匹配、關係返回還是狀態寫入。
。口出在站人的驗核整完過經個某解理”過臉刷“把首一本原拓韓
。回返取快地本是還面畫製錄、人場現是前頭鏡他訴告有沒也，果結活立獨過示顯未從頁理管現發才他，開分位欄個幾把班值技到首
。說他”。位欄些這看們我讓人沒，候時的訓培線上“
”。行執求要按有沒心中是還，說沒臺平是定決先能不在現“，說晚林”。料材訓培留保要也那“
。問追頭口班值技向只再不，錄記示演場現和字簽收驗、件課訓培線上出找中腦電公辦從管主班值讓拓韓
。臉的似相張七了別識別分次七是不統系
。錄記兒份七到聯關果結回返將又，板模部面個一同了呼裡件事次一同在它
。斷判觀主的像頭對人何任靠依不點一這
：下寫上錄記在晚林
】板模部面一同呼件事條七：認確夠能【
】兒名七聯關麼什為、攝拍時即為否是、誰是前頭鏡：認確能不尚【
”？的走刷人個這被是都子孩個七那“：問拓韓
。說晚林”。是不“
。邊旁件事統系條七在放紙張一另將
。訊資庭家有沒，置位時當和號編時臨個七有只面上那
】室教時延樓西在21:81：10-A【
】回接常正親母由51:81，區候等樓二在21:81：20-A【
】開離41:81，接面當完臺前在親父與己21:81：30-A【
】室教樓三在21:81：40-A【
】回接權授日當依婆外由81:81，室教通普樓一在21:81：50-A【
】親母為人請申回接，待等臺前在己21:81：60-A【
】轉隊帶師老課然自由，室教時延樓西在21:81：70-A【
。料材回接面當長家或錄記員人作工、名點室教有別分也兒名三後
。接面當完人個一同由或，口出在現出時同分二十點八十在兒名七，示顯料材組一何任有沒
。欄一加增再面後號編個每在員人作工讓晚林
