葉戈爾站在臺前，與以往的黑衣衣著不同，此時的他穿著沒有軍銜的褐綠軍服，大簷帽半壓著，令他的眼神變得格外深邃。
全場一片沉默，沒有人提問。
葉戈爾笑著，壓低了些語氣，訕笑道，
“沒有意見嗎？這次會議就是為了徵集意見，如果沒有意見，那再有反對那便是對軍改路線的攻擊......”
話說到這，幾個地方政委舉起了手，
“葉戈爾同志，我有一個疑問，軍事一長制，制度雙長制，是否在側面削減政委的權力，如果軍事上的安排要以軍事專家的意見為先，那我們如何確保這個命令是否取得成果呢？”
見許多人還在套用內戰時期的老思想，葉戈爾解釋道，
“那這位同志，你怎麼確保你的命令能取得成果內，將軍政兩個職責隔開，是讓專業的人去做專業的事，如果政委一手抓，先不提你們能否在進行政治宣講工作的同時完成軍事指揮。”
“政委的本職工作勢必會產生很大影響，我在第西集團軍任職時就看到過，政委都去指導軍事了，隊伍沒人帶了，士兵們不清楚為何而戰，沒有人能解答他們的疑惑。”
“這可比軍事上的失誤還要嚴重數倍，人心散了，軍隊便是一盤散沙。”
地方政委追問道，
“可如果我們無法在軍事上取得主導，那又該如何監督軍事專家呢？”
葉戈爾搖搖頭，反問道，
“這是內戰時的老思想，同志，之所以軍改，就是為了精簡部隊的同時，剔除那些舊思想，之後的軍事專家，不再是沒有經過考驗，匆匆上任的沙俄舊軍官。”
“而是一批經受過政治思想鍛鍊的同志，這種條件下，監督不再是單方面，而是雙監督，營長有權監督政委的政治宣傳工作，而政委也有權監督營長的軍事部署。”
“物質條件不同，方法也應該跟著變，軍事如果一成不變，國防這條紅線便會停，就會後退，而每後退一米，離革命失敗就進一步！”
兩個政委微微點頭，緊接著兩個地方副司令將手舉高，
“葉戈爾同志，我不太理解，第七條，將文藝工作宣傳融合到軍事工作中，這裡的文藝工作，是指電影？”
“沒錯同志，無論是民眾還是士兵，黨都想拔高其政治主動性與個人思想覺悟，最好的辦法是看書，但無論是閱讀列寧選集還是馬克思，實事求是的講，都有著一定程度的門檻，閱讀這種複雜性讀物，起碼現在的蘇俄也無法做到普遍性。”
葉戈爾說的話，引得布瓊尼連連點頭，他也不是沒有下發過要求士兵閱讀政治刊物的要求，但收效甚微。
見場下議論紛紛，葉戈爾特意停頓了片刻，等到討論聲漸止這才繼續道，
“而電影則是一種更新奇，也更容易被接受的政治宣傳載體，內戰時期我們曾拍攝過一些政治宣傳片，但也只是單純用作維持士氣，在戰爭結束後，很快就將其忘記。”
“現在我們要重新撿起來，就如列寧同志說的一樣，電影是社會主義啟蒙和煽動的有力武器，我們不撿起來，帝國主義國家就會撿起來，成為他們的武器。”
“而如果我們利用起來，不僅能鼓動士兵，鼓動群眾，更能成為刺向帝國主義的一柄思想利劍。”
聊到這裡，氣氛逐漸變得融洽。
不過比起那些積極提問的，那些從始至終一句話沒說的同志，反而讓葉戈爾憂心忡忡。
畢竟越不提意見，表示意見越大。
