一天的時間,網際網路打了三場仗。
從學歷歧視到男女對立,再到網路暴力維權。
吃瓜群眾還沒從前一場的興奮中緩過來,下一場的火藥味己經撲面而來。
每一個話題都像是量身定製。
你總能找到一個角度讓你想衝進去說兩句,你總能找到一個立場讓你覺得自己必須站出來表態。
到了週一晚上,依然有大把的人陷在被刺痛的情緒裡出不來。
學歷歧視這個話題的後勁太大了,大到哪怕當事人己經在別的地方掀起了新的浪,依然有人在各個帖子下面孜孜不倦地爭論著。
“她就是在歧視”“她沒有歧視,她說的本來就是事實”。
兩撥人誰也說服不了誰,但誰也不肯閉嘴。
但此刻熱度最大的,己經悄然轉移成了男女陣營的對立。
兩邊人馬在各大社交平臺上殺得昏天黑地,誰也不肯讓步。
至於事件的中心、事件的起點——唐甜本人。
現在己經沒多少人真正關心了。
她就像一根火柴,點燃了兩堆乾柴,然後火焰自顧自地燃燒蔓延,火柴本身反而被遺忘了。
因為不管是真有私生子還是沒有私生子,對大家來說,不過是一個娛樂談資罷了。
更何況小演員的身份資訊也己經公佈,那張合照的來龍去脈清清楚楚,這件事情己經沒有討論價值了。
但學歷不一樣,性別不一樣。
這些東西是每個人都在經歷的。
你被看不起過嗎?你因為出身、因為學歷、因為性別被人貼過標籤嗎?你有過那種“憑什麼”的時刻嗎?
大多數人都有。
所以當唐甜把這兩個話題引爆之後,人們迅速地拋棄了“唐甜有沒有私生子”這個原始的議題,轉而投入到一場與自己切身相關的爭論中。
每個人都覺得自己有話說,每個人都覺得自己受了委屈,每個人都想在這個話題裡找到同類,抱團取暖,或者痛快地吵一架。
至於唐甜告黑成功、成立反網路暴力基金這件事,雖然也值得討論,但它的熱度始終侷限在一部分關注法律和維權話題的人群裡。
對於更廣泛的吃瓜群眾來說,真正能讓他們熱血上頭、真情實感投入進去的。
永遠是那些跟他們自己的生活有關的事——學歷、性別、公平、尊嚴。
明星那點私生活,值幾個錢?
女的天然能感受到,從小到大,社會對女人的要求從來都是雙標的。
你強了,他們說你是“女漢子”,潛臺詞是你不像個女人。
。飯吃臉靠能只你是詞臺潛,”瓶花“是你說們他,了弱你
。的位上係關靠是你謠造就們他,就點一得取你
?嗎”徑捷麼什了走是定一“得覺人些某讓到功,了功太為因是就不上質本,事件這子生私謠造被甜唐
。了中被人批大一有也,面裡男而
。”口餬家養“”地立天頂“求要被了大長,”彈輕不淚有兒男“育教被就小從們他
?呢暖溫帖妥得過活生把歡喜、子屋拾收歡喜、飯做歡喜,樣一蔭天宋像就們他果如?呢些這歡喜不是就們他果如可
?”炮娘“笑嘲被要就,富、敏溫人男個一麼什憑?起不看被要就式方活生種這麼什憑








